domingo, 8 de febrero de 2009

Sucrense N° 04


La Enmienda Si Va

Seguimos explicándole a la estúpida oposición de este país y a algunos camaradas que parecen no captar la esencia de lo que está pasando en nuestro bello país, porqué decimos que la enmienda si va y lo que se nos va al mismísimo retrete, como dicen los Españoles, en el supuesto negado de que la enmienda no sea aprobada en el referéndum del 15 de Febrero.

Comencemos con el autor del manual del buen corrupto, arribista profesional (pasando por encima de quien fuera), yerno de un choro de baja estofa que defraudó al estado Venezolano basado en su amistad con Jaime Lusinchi, abogado fracasado que jamás ejerció su profesión porque al menos en eso, estuvo consciente de su ineptitud y con-cuñado del jala jala del fûrer neo-nazi Marciel Granier, Eladio Larez, Henry Ramos Allup.

Henry, ¿será que todavía no te has despertado desde 1.998? ¿todavía no te has dado cuenta, guapetón de barrio, que del otrora glorioso partido del pueblo Acción Democrática no quedan ni siquiera las cenizas? Chamo usted tiene que enjuagarse la jeta con creolina para nombrar siquiera al presidente Hugo Chávez. ¿no será que viste tu propia historia de vida y te confundiste? Porque si alguien es psicópata, sociópata, mentiroso compulsivo, perraje político, vago, pavoso y ocioso eres tú.

¿Te acuerdas Henry cuando en Perecito o Pascualino te quejabas amargamente de tu padre por haber sido un maraco de médico con consciencia social? Yo si me acuerdo pana, porque tengo mala memoria para algunas cosas, pero para esas no. Te sentabas a llorar horas y horas porque Emilio Ramos Rached, a quien Dios tiene que tener en su gloria, cobraba las consultas con novelas de Caridad Bravo Adams y cuando la gente era pobre se metía la mano en los bolsillos y les daba para que compraran las medicinas o les regalaba las muestras médicas de los laboratorios, siendo su clínica privada.

Tú encarnaste a la más rancia derecha oligárquica y fascista de Acción Democrática  que terminó por apoderarse y acabar con ese partido que alguna vez fue en verdad el partido del pueblo. ¿se te olvida que tu fuiste cómplice de Ravel, Carlos Andrés, Los Celi, Reinaldo Leandro Mora y otras joyitas más de haber llevado a la quiebra a Radio Mía,  haciendo que mi padre tuviera que reglársela casi a Unión Radio? Y eso que Alí fue miembro fundador de Acción Democrática, aunque la verdad sea dicha, si estuviera vivo sería Chavista y lo sabes muy bien.

No en balde gente del proceso lo ha descrito como “un tronco de revolucionario”, “hizo una pasantía por AD” o “era blanco por fuera pero tenía ese corazón rojo rojito”. Cosa que por cierto, no dicen de muchos de los que se dicen revolucionarios, pero ya vamos con esos. Primero acabemos con los escuálidos.

Mira Henry Ramos Allup, si no te gusta Chávez y la revolución, el mundo es larguísimo, anchísimo y tiene un c…ñazo de países para que te vayas porque no le vas a hacer falta a nadie, ni siquiera a tu familia, así que…chao pescao! o emigra lagarto! Como decían en mis tiempos.

Del filósofo Zuliano ni hablar, porque la cantidad de imbecilidades que dice cada vez que ve un foquito rojo no las entiende ni él.

 

Charito Rojas. Testaferro de un censor de la cuarta de apellido Falkenhagen (me suena a Alemán Nazi), en la extinta Stereotip 100.9 F.M. Este señor Falkenhagen era el que desde la también extinta, gracias a Dios y a Chávez, oficina de control de radio, ubicada en la ciudad de Maracay primero y donde funcionó el campamento anti-guerrillero conocido como TO5 de Yumare después, imponía multas por incumplimiento del famoso uno por uno precisamente a las poquísimas emisoras que lo cumplían y a una que superaba con creces el decreto,  Radio Mía porque según él eran enemigos del gobierno.

Charito Rojas estuvo aprovechándose de una confusión que tuvo la gente de Valencia, que es más regionalista que los Maracuchos, para ser aceptada en la sociedad Valenciana. Por mucho tiempo, durante el cual no se ocupó de aclarar las cosas, Charito pasó por hija de un gran periodista Valenciano llamado Pedro Rojas que falleció hace unos años, que ni la conoció siquiera y después tiene el tupé de atacar a Mario Silva porque no es de Carabobo. Pana tu tampoco eres de Carabobo Charito. Tu dices que estudiaste periodismo en Londres (como dijera Santo Tomás: “ver para creer”) y el resto de tu vida la viviste en Caracas hasta que Falkenhitler te puso de directora (adorno testafèrrico), de Stereotips.

Te doy el mismo consejito que a Henry. Si no te gusta Chávez y la revolución regrésate para Londres. No le vas a hacer falta a nadie, además, Chávez no se va, convéncete de eso.

La rectora de la UCV tiene que explicarle al pueblo Venezolano, sin ampararse en la famosa autonomía, porque no le permitió al CICPC entrar a investigar la quema de Judas…perdón de la camioneta de Ricardito el niño modelo, mientras que en un foro nazi-fascista por el NO permitió la entrada de poli-Chacao, poli-Baruta, poli-Caracas y poli-miranda fuertemente armados para custodiar dicho foro. Ah!, se fijaron el detallazo de Caprilito regañando al Ricardito. Menos mal que son independientes de partidos políticos.

El “glorioso” movimiento estudiantil títere, burgués no merece ni el más mínimo comentario, salvo por la triste participación de David Smolansky (como que no es Judío sionista) en el programa de ese cadáver político insepulto llamado Nitu Pérez Osuna. Por cierto, como gozan los escuálidos usando los dos apellidos de sus padres porque Pérez Osuna era el padre de esta niña (cuando Gómez). Smolansky todo compungido decía que pasara lo que pasara en el referéndum, al día siguiente Chávez seguiría siendo el Presidente los diputados diputados y así con todos los funcionarios del proceso.

Vaya! Aleluya! Por fin se dieron cuenta de que Chávez no se va. Los que tienen que irse acostumbrando a Chávez hasta el 2100empre son ustedes mi pana y mientras más rápido lo asuman mejor.

Como dije, ahora vamos con los infiltrados en el proceso. Justamente a un mes del referéndum de la enmienda, Misión Sucre suspende las becas en todo el país. ¿coincidencia? Por otro lado van a darle un espaldarazo al choro sinvergüenza de Luís Américo Auyadermont, Coordinador Regional en Carabobo, mismo que ha reducido la nómina de estudiantes de 30.000 a 4.000. otra vez ¿coincidencia?

En las empresas socialistas de la CVA en Portuguesa, comienzan a trabajar con el modelo capitalista y a botar gente que fue elegida por los Consejos Comunales y que recibieron su instrucción, aparte de poseer algunos TSU. ¿coincidencia?

Comenzaron los apagones en todo el país y larguísimos. ¿coincidencia?

Algunas instituciones como la Escuela de Gobierno de Portuguesa, ahora Escuela del Poder Popular, no hicieron ni un evento a favor del SÌ, mientras cierto personaje que hizo propaganda por el PPT en el estado a quien no se le renovó contrato en Diciembre cuando se le venció, fue reenganchada porque es alto pana del nuevo director de la Escuela ¿qué tal?

Y ¿qué decir de los que se dicen revolucionarios y andan hablando en todas partes de REELECCIÒN INDEFINIDA, REFORMA CONSTITUCIONAL y usando términos como ROBOLUCIÒN, cuando se refieren a algún organismo público que no está funcionando como es?

Insisto, en el supuesto negado que el NO gane el referéndum el 15 de Febrero, el 16 estarán dando el golpe de estado y pasando por las armas a todo aquel que tenga un ligero olor a Chavista, después de haber acabado con todas las misiones, empresas socialistas y proceder a la privatización hasta del aire que respiramos. Más vale que no crean que estoy exagerando y salga a votar hasta el perro por el SÎ el 15 de Febrero.


LA CRISIS DE MISIÒN SUCRE EN CARABOBO.

La crisis de Misión Sucre en el Estado Carabobo no es causada por diferencias personales, ni porque no nos guste Auyadermont, ni se trata de chismes porque queremos que nombren a alguien de la Contraloría Estudiantil como Coordinador Regional. Aclarado ese punto, con la finalidad de que no nos sigan haciendo llamadas a deponer nuestra actitud, porque vamos a seguir denunciando esto hasta que alguien nos pare, a continuación vamos a ir presentando cada semana, la declaración de San Cristóbal, del Poder Estudiantil Nacional de Estudios Jurídicos de Misión Sucre y las pruebas de lo que allí se analiza desde el punto de vista estrictamente jurídico.

DECLARACIÒN.

NOSOTROS, VOCEROS DE ESTUDIOS JURÌDICOS DE DIVERSOS ESTADOS DE MISIÒN SUCRE, SIENDO LAS CUATRO (4) DE LA TARDE DE HOY DOMINGO 12 DE AGOSTO DE 2.007, SUSCRIBIMOS LA SIGUIENTE DECLARACIÒN DE APOYO A LOS CAMARADAS DEL ESTADO CARABOBO.                                                                                                                                                                           

EN PRIMER LUGAR, ESTIMAMOS QUE EN EL CASO DE LA CRISIS CREADA POR EL COORDINADOR REGIONAL LUÌS AMÈRICO AUYADERMONT MUÑOZ, CON CONOCIMIENTO Y COMPLICIDAD DEL COORDINADOR NACIONAL DE ATENCIÒN AL TRIUNFADOR, CARLOS GONZÀLEZ, SE HAN VIOLADO ARTÌCULOS DE LA CONSTITUCIÒN DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZULA QUE SE ENUMERAN A CONTINUACIÒN:

ARTÌCULO 5: LA SOBERANÌA RESIDE INTRANSFERIBLEMENTE EN EL PUEBLO, QUIEN LA EJERCE DIRECTAMENTE EN LA FORMA PREVISTA EN LA CONSTITUCIÒN Y LA LEY.  LOS ÒRGANOS DEL ESTADO EMANAN DE LA SOBERANÌA POPULAR Y A ELLA ESTÀN SOMETIDOS.




NOTA:

             Este memorándum es un atentado contra la Soberanía de la comunidad estudiantil, por cuanto se pasa por encima del órgano electo por los estudiantes y reconocido ante las instancias jurisdiccionales.

ESTUDIANTES ALDEA UNIVERSITARIA “SIMÓN BOLÍVAR”                  

INFORMACIÓN ENVIADA EL VIERNES 26/10/07  DESDE LA COORDINACIÓN REGIONAL

Saludos Compatriotas, hago extensiva a todos los coordinadores de Aldeas y Municipales con sus voceros estudiantiles principales, a la Jornada  de trabajo  Recolección de la Data Estudiantil (Actas de Notas)

SABADO 3 de Noviembre a las 8:00 a.m.

Lugar: Auditórium  de la Aldea Teniente Coronel Hugo Chávez Frías.

Programa:

1 Presentación del Equipo de la Sala Situacional del Estado Carabobo.

(Este organismo que es simplemente una Contraloría Estudiantil paralela, solamente existe en Carabobo).


10 Razones por el SI

1) ¿Qué es una enmienda constitucional?
La enmienda tiene por objeto la adición o modificación de uno o varios artículos de la Constitución, sin alterar su estructura fundamental.

2) ¿Es igual la reforma constitucional votada en 2007 que la enmienda propuesta ahora?
A diferencia de la reforma consultada el 2 de diciembre de 2007, que proponía el cambio o modificación de 69 artículos y tenía por objeto una revisión parcial de la Constitución y la sustitución de varias de sus normas, la enmienda constitucional sugerida ahora apenas plantea la modificación de cinco artículos sobre un mismo tema.

3) ¿Cuál es el objetivo de esta enmienda constitucional?
Eliminar la restricción que impide al pueblo elegir al Presidente de la República, a gobernadores, alcaldes y diputados (nacionales y regionales) cuantas veces sea posible si esa es la voluntad popular.

4) ¿Quién la promueve?
La iniciativa parte de la Asamblea Nacional, y ha sido respaldada por millones de firmas del pueblo.

5) ¿Es democrática y constitucional?
La propuesta de enmienda se ajusta plenamente a lo establecido en la Constitución y permite ampliar los derechos democráticos del pueblo.

6) ¿Por qué convocar el referendo por la enmienda ahora si a Chávez le quedan otros cuatro años en el gobierno?
Porque:


Despejaría el camino hacia el futuro; permitiría trabajar en paz en los próximos cuatro años y concentrarnos en resolver los problemas del pueblo.


Frente a los posibles impactos de la crisis económica mundial para Venezuela, se necesita unidad de comando, dirección, organización y firmeza para tomar decisiones adecuadas, oportunas, que no afecten al pueblo, como ya lo hace el Presidente Chávez.


Ante las derrotas en algunas gobernaciones y alcaldías la derecha fascista mostró sus garras, atacando a las misiones y agrediendo a los bolivarianos; un adelanto de lo que pasaría en el país si llegaran al poder.


Neutralizaría al adversario en sus intenciones de convocar un posible referendo revocatorio contra el Pdte. Chávez el próximo año o en el uso de cualquier variante anticonstitucional o desestabilizadora.


Cuando se va ganando el juego no se cambia al pitcher.


7) ¿Por qué incluir a todos los cargos de elección popular en la propuesta?


Porque:


La Revolución precisa de un liderazgo colectivo.


El Presidente solo no puede asumir la gran responsabilidad que implica la continuidad del proceso de transformación de la sociedad venezolana. Para cumplir con las expectativas y necesidades del pueblo requiere del apoyo y la participación de todos los dirigentes que son respaldados democráticamente por el pueblo.


El líder de
la Revolución necesita estar acompañado por los mejores cuadros a todos los niveles. Nada más alejado de la intención personalista y totalitaria que se pretende achacar al Presidente.


Todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos consagrados por
la Constitución.


S
e rectifica el concepto anterior por uno más incluyente lo cual nos fortalece, hace más coherente la democracia revolucionaria. No hay temor a admitir cuando nos equivocamos.


8) ¿Votar a favor de la enmienda significaría reelegir por siempre a Chávez y a los demás cargos?
La enmienda constitucional propuesta no garantiza la reelección automática del Presidente. Chávez debería medirse con los candidatos que se postulen para las elecciones presidenciales de 2012.


Votar a favor de
la Enmienda permitiría a Chávez postularse como candidato a Presidente en el año 2012 y el pueblo decidiría si continúa o no en la Presidencia. De igual manera sucedería con el resto de los gobernadores, alcaldes, diputados y concejales.

9) ¿Por qué votar Sí?
Porque:


En caso contrario no podríamos votar por Chávez en el 2012, perderíamos desde ahora a Chávez.
Fortalecería y consolidaría la unidad interna de las fuerzas bolivarianas en torno al líder de
la Revolución, sería un mensaje contundente frente a los enemigos de la Patria, dentro y fuera de Venezuela.


Permitiría continuar haciendo los cambios necesarios para tener una sociedad mejor y derrotar los males entronizados en muchos años de gobiernos adecocopeyanos: pobreza, desigualdad, corrupción, ineficiencia, inseguridad.
Ampliaría los derechos democráticos establecidos en
la Constitución, y sería el pueblo y no el tiempo lo que decidiría quién podría ser postulado para un cargo de elección popular.


Cuando alguien ostenta un cargo público y lo hace bien debería tener derecho al reconocimiento; de la misma manera que cuando lo está haciendo mal debería ser sustituido a través de un referendo revocatorio, según lo establece la Constitución.

10) ¿Qué pasaría de no ganar el Sí?
La oposición percibiría que se abre su gran oportunidad para activar el referendo revocatorio contra Chávez.

Sería el comienzo de una auténtica guerra de desgaste con el objetivo de volver ingobernable el país, y obligar al Presidente a resistir todo género de agresiones en los cuatro años que le restan de mandato.


Sería volver a los años del golpe de Estado y el sabotaje petrolero.


El envalentonamiento de la oposición estimularía a los enemigos internos y externos de
la Revolución para planificar, organizar, financiar y ejecutar acciones de todo tipo para acelerar no solo "el fin de Chávez", sino el de todo vestigio revolucionario.


Se activarían las más variadas formas de retaliación y venganza política contra el pueblo por parte de los oligarcas, cuyas verdaderas esencias fascistas permanecen agazapadas esperando su momento. Solo la fuerza del pueblo revolucionario organizado con su líder al frente ha permitido contener los instintos violentos, discriminatorios, explotadores de grupos económicos y políticos que militan en la oposición.


El enemigo utilizaría todos sus recursos y métodos para debilitar
la Revolución y dividir sus filas, fomentando la traición.

¿Qué perderíamos?

  • Las misiones sociales y los consejos comunales.
  • Los beneficios que la Revolución y Chávez han entregado al pueblo durante estos diez años: por ejemplo, la educación, la salud, la alimentación, el empleo, la seguridad social, las empresas nacionalizadas.
  • La justa distribución de los ingresos petroleros para el bienestar del pueblo.
  • La soberanía y la independencia de la Patria.
  • La paz y la estabilidad del país.
  • La Constitución Bolivariana.
  • La democracia participativa y protagónica.
  • La continuidad del proyecto bolivariano de liberación nacional por el que tantos venezolanos han dado su vida desde las guerras de independencia hasta la actualidad.
  • La justicia social y la dignidad de cada venezolano sin distingo de origen, sexo, raza o etnia.
  • La continuidad del proceso de cambios progresistas y de integración en el continente latinoamericano cuyas naciones ven en Venezuela un ejemplo a seguir.
La libertad de expresión para todos.


No hay comentarios:

Publicar un comentario